75% នៃថ្មគ្រួសារបរាជ័យកំឡុងពេលធ្វើតេស្តថ្មរយៈពេលវែង

មជ្ឈមណ្ឌលតេស្តថ្មជាតិទើបតែចេញផ្សាយរបាយការណ៍លេខ 11 ដោយពណ៌នាអំពីការធ្វើតេស្តថ្មជុំទី 3 និងលទ្ធផលរបស់វា។
ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​លម្អិត​នៅ​ខាងក្រោម ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​ចង់​មើល​លឿន ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ថា​ថ្ម​ថ្មី​ដំណើរការ​មិន​ល្អ​។មានតែម៉ាកថ្ម 2 ក្នុងចំណោម 8 ម៉ាកដែលបានសាកល្បងអាចដំណើរការធម្មតា។បញ្ហាដែលនៅសេសសល់មានចាប់ពីការបរាជ័យបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ការបរាជ័យពេញលេញ។
អត្រាបរាជ័យ 75% គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។អ្នកសាកល្បងបានទិញថ្មទាំងនេះកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអាគុយគ្រួសារដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅតែចូលក្នុងទីផ្សារ ហើយប្រើអតិថិជនដែលបង់ប្រាក់ជាអ្នកសាកល្បងបេតាដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យ។នេះគឺ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី Tesla បានបើកដំណើរការ Powerwall ដើម ហើយបានចាប់ផ្តើមផលិតអាគុយគ្រួសារទំនើបដែលភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនីក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅ Sonnen ។
សម្រាប់អ្នកដែលចង់ទិញកន្លែងផ្ទុកថ្មនៅផ្ទះ លទ្ធផលគឺខកចិត្ត ប៉ុន្តែអ្នកអាចបង្កើនឱកាសនៃការទទួលបានថ្មដែលដំណើរការបានលើសពី 25% ដោយប្រើពីរជំហានខាងក្រោម...
វានឹងជួយអ្នកឱ្យជៀសផុតពីគ្រោះមហន្តរាយ និងបង្កើនឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការទទួលបានបទពិសោធន៍ដែលគ្មានកង្វល់។
ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធថ្មតាមផ្ទះពីក្រុមហ៊ុនផលិតដ៏ល្បីមួយមិនធានាថាវានឹងមិនដំណើរការខុសប្រក្រតីនោះទេ។មជ្ឈមណ្ឌល​តេស្ត​ថ្ម​ជាតិ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​បញ្ហា​ធំ​ៗ​ជាមួយ​នឹង​ម៉ាក​យីហោ​ធំៗ។រួមទាំង...
ភាគច្រើននៃទាំងនេះបរាជ័យ ហើយត្រូវជំនួសទាំងស្រុង។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើចាំបាច់ ក្រុមហ៊ុនផលិតនឹងជំនួសប្រព័ន្ធថ្មរបស់អ្នក មិនមែនក្រុមហ៊ុនផលិតដែលបាត់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការជំនួយនោះទេ។
ការពិតដែលថាថ្មភាគច្រើនដែលបានសាកល្បងមានបញ្ហាធំ ៗ គ្រាន់តែពង្រឹងការសន្និដ្ឋានពីមុនរបស់ខ្ញុំពីរបាយការណ៍មជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បងថ្មដែលថាវាពិបាកក្នុងការផលិតអាគុយគ្រួសារដែលអាចទុកចិត្តបាន។ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនកំពុងខិតខំដោះស្រាយបញ្ហា ប៉ុន្តែយើងត្រូវការក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើន ដើម្បីផលិតថ្មដែលមានសុវត្ថិភាព និងអាចទុកចិត្តបាន មុនពេលតម្លៃធ្លាក់ចុះ។Â
មជ្ឈមណ្ឌល​ជាតិ​ធ្វើតេស្ត​ថ្ម​សាកល្បង​ថ្ម។ប្រសិនបើរឿងនេះធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល នោះអ្នកពិតជាទម្លាប់ក្នុងការធ្វើឱ្យការរំពឹងទុករបស់អ្នកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលជាមូលហេតុដែលភាពយន្ត Star Wars ថ្មីគឺអាក្រក់ណាស់។
ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងរយៈពេលដ៏សមហេតុសមផល ពួកគេប្រើការធ្វើតេស្តបង្កើនល្បឿន។ថ្ម​អាច​ត្រូវ​បាន​សាក​និង​បញ្ចេញ​រហូត​ដល់ 3 ដង​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ។នេះអនុញ្ញាតឱ្យក្លែងធ្វើរហូតដល់ 3 ឆ្នាំនៃការជិះប្រចាំថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់អានរបាយការណ៍មជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បង ពួកគេទាំងអស់នៅទីនេះ។អត្ថបទនេះនឹងផ្តោតលើរបាយការណ៍ទី 10 និងទី 11 របស់ពួកគេ។អត្ថបទចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះត្រូវបានសរសេរកាលពី 9 ខែមុន ចំណងជើងមិនសប្បាយចិត្ត...
អត្ថបទនេះខ្ញុំបានសរសេរកាលពីពីរឆ្នាំមុនបានបង្ហាញថា អត្រាជោគជ័យនៃការធ្វើតេស្តពីរជុំដំបូងគឺតិចជាងមួយភាគបួន...
ប្រធានបទនេះកាលពីបីឆ្នាំមុនគឺជាប្រធានបទនៃសង្គ្រាមផ្កាយ។ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ សូមរៀបរាប់អំពីដំណើរការសាកល្បង...
ការធ្វើតេស្តជុំទីមួយ-ដំណាក់កាលដំបូង-បានចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016។ នេះគឺជាក្រាហ្វបង្ហាញលទ្ធផល៖
ក្រាហ្វិចនេះគឺមកពីមជ្ឈមណ្ឌលតេស្តថ្មជាតិ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបង្រួមវាដើម្បីឱ្យវាសម។ប្រសិនបើវាមើលទៅមិនស្ថិតស្ថេរ វាជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។
អ្វី​ដែល​ជា​ពណ៌​ក្រហម​គឺ​អាក្រក់ ហើយ​ទោះ​បី​ជា​គ្មាន​ពណ៌​ក្រហម​ក៏​មិន​មាន​ន័យ​ថា​វា​ល្អ​ដែរ។អាគុយចំនួនប្រាំបីបានចូលដល់ដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រូវបានខូចខាត ឬបរាជ័យក្នុងវិធីណាមួយឡើយ។ថ្មដែលជោគជ័យ-GNB PbA-គឺជាអាស៊ីតនាំមុខ ហើយប្រភេទនេះនឹងមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផ្ទុកថ្មក្នុងផ្ទះនាពេលអនាគតទេ។ទោះបីជាអាគុយអាស៊ីតនាំមុខនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងការដំឡើងក្រៅបណ្តាញមួយចំនួនក៏ដោយ ពួកគេមិនសង្ឃឹមថានឹងក្លាយទៅជាការចំណាយដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលប្រើប្រាស់នៅលើបណ្តាញអគ្គិសនីនោះទេ។ក្នុងចំណោមថ្មលីចូមទាំងប្រាំមួយដែលត្រូវបានសាកល្បងនោះ មានតែក្រុមហ៊ុន Sony ប៉ុណ្ណោះដែលដំណើរការបានល្អ ហើយក្រុមហ៊ុន Samsung ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ក្រុមហ៊ុន IHT ក៏នឹងយកថ្មលីចូម LifPO4 វដ្តជីវិតវែងទៅកន្លែងផ្ទុកក្នុងផ្ទះផងដែរ។
ប្រសិនបើដំណើរការខុសប្រក្រតី តាមដានអាគុយផ្ទះដូចជាសត្វតោតាមដានសត្វរបស់ Serengeti នោះបើនិយាយពីភាពជឿជាក់ ថ្មរបស់ Sony ប្រយុទ្ធនឹងសត្វតោ ហើយឈ្នះ។Sony Fortelion គឺជាប្រព័ន្ធថ្មដំណាក់កាលដំបូងតែមួយគត់ដែលនៅតែដំណើរការបន្ទាប់ពី 6 ឆ្នាំ។វាមិនមែនថាវាគ្រាន់តែបង្ហាញថាថ្មលីចូមដែលអាចទុកចិត្តបាន និងប្រើប្រាស់បានយូរអាចផលិតបាននោះទេ ប៉ុន្តែយើងទទួលបានវានៅឆ្នាំ 2016។ ថ្មនេះគួរតែជាគោលដៅនៃថ្មថ្មី។វា​បាន​ឆ្លងកាត់​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​បង្កើន​ល្បឿន​អស់​រយៈពេល​ជាង 6 ឆ្នាំ​ហើយ​ដែល​ផ្តល់​នូវ​សមមូល​នៃ​ការ​ជិះ​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​អស់​រយៈពេល​ជាង 9 ឆ្នាំ​មក​ហើយ៖
បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមហ៊ុន Sony Fortelion ក្រុមហ៊ុន Samsung AIO ដំណើរការមិនល្អ មានតែ 7.6 ឆ្នាំនៃការធ្វើតេស្តបង្កើនល្បឿនមុនពេលបរាជ័យ ប៉ុន្តែនេះនៅតែជាលទ្ធផលដ៏ល្អសម្រាប់ប្រព័ន្ធថ្មផ្ទះដំណាក់កាលទី 1 ។
ខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីថ្មនេះ ដើម្បីបង្ហាញថា ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន LG Chem គឺជាអង្គការដ៏ធំដែលមានទេពកោសល្យផ្នែកវិស្វកម្មច្រើនក៏ដោយ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការការពារថ្មរបស់ពួកគេពីការមានបញ្ហាជាច្រើន។នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបែបនេះមានការលំបាកក្នុងការផលិតថ្មក្នុងផ្ទះដែលអាចទុកចិត្តបាន វាបង្ហាញថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា។
ថ្មនេះ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា LG Chem RESU 1 បានបរាជ័យបន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការត្រឹមតែ 2 ឆ្នាំកន្លះ។LG Chem បានជំនួសវា ប៉ុន្តែមិនបានបន្តការសាកល្បងទេ។មុនពេលបរាជ័យ វាបានគ្រប់គ្រងដូចខាងក្រោមៈ
ប្រសិនបើការបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់វានៅតែបន្តជាលីនេអ៊ែរ វានឹងឈានដល់ 60% នៃសមត្ថភាពដើមរបស់វាក្នុងអំឡុងពេល 6 ឆ្នាំនៃវដ្តប្រចាំថ្ងៃដែលបានក្លែងធ្វើ។
ការធ្វើតេស្តជុំទី 2 បានចាប់ផ្តើមនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ។ លទ្ធផលគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចម្តងទៀត ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបខាងក្រោម៖
នេះ​ក៏​បាន​មក​ពី​មជ្ឈមណ្ឌល​ជាតិ​សាក​ល្បង​ថ្ម​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​កម្ទេច​វា​ម្ដង​ទៀត។ប៉ុន្តែ​ដំណឹង​ល្អ​គឺ​ថា ខ្ញុំ​មិន​បាច់​វាយ​វា​ទេ។
ក្នុងចំណោមអាគុយគ្រួសារទាំង 10 ដែលត្រូវបានសាកល្បងក្នុងដំណាក់កាលទីពីរ មួយមិនដំណើរការទាល់តែសោះ ហើយមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលមិនបរាជ័យក្នុងវិធីណាមួយ។នៅក្នុងប្រតិបត្តិការពីរជាប់គ្នា ថ្មលីចូម-អ៊ីយ៉ុង GNB គឺហួសអាយុ ហើយបច្ចុប្បន្នស្មើនឹង 4.9 ឆ្នាំនៃការជិះប្រចាំថ្ងៃ ដែលមានសមត្ថភាព 47% ។នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធថ្ម 1 ក្នុងចំណោម 10 ធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវបានសន្មត់ថាធ្វើ។
ទោះបីជាវាដំណើរការបានល្អក៏ដោយ វាបានទទួលរងការបាត់បង់សមត្ថភាពច្រើនជាង Sony Fortelion ទោះបីជាពេលវេលាវដ្តរបស់វាមានត្រឹមតែ 77% ក៏ដោយ។ដូច្នេះខណៈពេលដែលមានភាពជឿជាក់ដូច Fortelion នេះធ្វើឱ្យ Pylontech ក្លាយជាកន្លែងទីពីរក្នុងចំណោមថ្មទាំងអស់ដែលបានសាកល្បងរហូតមកដល់ពេលនេះ។
បើប្រៀបធៀបជាមួយ LG Chem LV ក្នុងដំណាក់កាលដំបូង វាអាចរក្សាសមត្ថភាពបានច្រើនជាងមុន។បន្ទាប់ពីវដ្ដប្រចាំថ្ងៃស្មើនឹង 7.6 ឆ្នាំ បច្ចុប្បន្ននេះ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈានដល់ 60% សមត្ថភាព។
អ្នកសាកល្បងបានរកឃើញសមាសធាតុដែលមានកំហុសនៅក្នុងថ្មភ្លាមៗបន្ទាប់ពីដំឡើង។ក្រោយមកប្រព័ន្ធបានជួបប្រទះនឹងការបរាជ័យមួយផ្សេងទៀត ហើយត្រូវបានជំនួស។វាដំណើរការល្អឥឡូវនេះ។
ដំណាក់កាលទី 3 នៃការធ្វើតេស្តនឹងចាប់ផ្តើមនៅខែមករា ឆ្នាំ 2020។ ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពខាងក្រោម វាមិនមានដំណើរការរលូនទេ៖
ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ក្រាហ្វិក​នេះ​បាន​មក​ពី​មជ្ឈមណ្ឌល​សាកល្បង​ថ្ម ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាច់​វាយ​វា​ទេ​លើក​នេះ!អា អា អា អា អា អា អា អា !!!
ប៉ុន្តែមានការបរាជ័យច្រើនជាងតារាងបង្ហាញ។ទោះបីជាមិនមានបញ្ហាក្នុងការបង្ហាញជាមួយថ្ម 4 ក៏ដោយ ប៉ុន្តែថាមពលទិន្នផលរបស់ PowerPlus Energy ក្នុងមួយវដ្តគឺតិចជាងច្រើនគួរសម ហើយការបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់ DCS គឺលឿនណាស់។នេះ​មាន​ន័យ​ថា​មាន​តែ​អាគុយ 2 ក្នុង​ចំណោម 10 គ្រួសារ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ដំណាក់កាល​ទី 3 មិន​មាន​បញ្ហា​ទេ។ពួកគេ​គឺជា……
ក្នុងចំណោមអាគុយលីចូមទាំង 7 ប្រភេទ (ប្រភេទដែលទំនងជាប្រើសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលក្នុងគ្រួសារ) មានតែ FIMER REACT 2 ប៉ុណ្ណោះដែលបានដើរតួនាទីត្រឹមត្រូវ។
ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ទិដ្ឋភាព​សង្ខេប​នៃ​ការ​ដំណើរការ​ថ្ម​នីមួយៗ​ដែល​បាន​រៀប​ចំ​តាម​លំដាប់​លំដោយ​ពី​ល្អ​បំផុត​ទៅ​អាក្រក់​បំផុត៖
ប្រសិនបើសមត្ថភាពផ្ទុកថ្មរបស់វាបន្តថយចុះតាមអត្រានេះ វានឹងឡើងដល់ 67% បន្ទាប់ពីការក្លែងធ្វើរយៈពេល 10 ឆ្នាំនៃការជិះប្រចាំថ្ងៃ។ដូចដែលវាគួរតែ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីថ្មនេះនៅក្នុងអត្ថបទចុងក្រោយ ខ្ញុំបាននិយាយថាឈ្មោះរបស់វាធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់ Fizzgig ពី Dark Crystal ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជាថ្ម Fozzie Bear ។យ៉ាងណាក៏បន្ត...
ថ្ម FZSoNick គឺជាថ្មដែកសូដ្យូមក្លរួតែមួយគត់ដែលត្រូវបានសាកល្បង។វាប្រើអំបិលរលាយនៅជុំវិញ 250ºC ជាអេឡិចត្រូលីត ប៉ុន្តែអ៊ីសូឡង់ល្អ ដូច្នេះសីតុណ្ហភាពករណីគឺខ្ពស់ជាងសីតុណ្ហភាពខ្យល់ពីរបីដឺក្រេប៉ុណ្ណោះ។គុណវិបត្តិរបស់វាគឺថាវាត្រូវការរំសាយទៅ 0% រៀងរាល់សប្តាហ៍។មិនមានព័ត៌មានអំពីរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពទាំងមូលទេ។រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ វា​បាន​បំពេញ​ការងារ​បាន​ល្អ​ក្នុង​ការ​រក្សា​សមត្ថភាព៖
ថ្មទាំងនេះច្បាស់ជានឹងមិនបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់នោះទេ ដូច្នេះម្រាមដៃជាប់គ្នា វាអាចរក្សាបាន 98% នៃការសាកថ្មពេញមួយជីវិតរបស់វា។ល្បឿននៃការសាកថ្ម និងបញ្ចេញថាមពលរបស់អាគុយស៊ុយអែតទាំងនេះគឺយឺតជាងអាគុយលីចូម ដូច្នេះវាពិបាកសម្រាប់គ្រួសារក្នុងការប្រើវាពេញមួយថ្ងៃ។Â
ខ្ញុំគិតថាលទ្ធភាពដែលថ្មអំបិលរលាយនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលក្នុងគ្រួសារនាពេលអនាគតគឺទាបណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតខុសពីមុនមក ដូច្នេះខ្ញុំមានការកក់ទុកអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំបិលរលាយ។
ថ្ម​ផ្ទះ​នេះ​បាន​បរាជ័យ​មួយ​ខែ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ដំឡើង ហើយ​បន្ទាប់​មក​បាន​បរាជ័យ​ម្ដង​ទៀត​ក្នុង​មួយ​ខែ​ក្រោយ​មក។ជាសំណាងល្អ IHT អាចជួយវាឱ្យដំណើរការម្តងទៀតរាល់ពេល។បន្ទាប់ពីបញ្ហាដំបូងទាំងនេះ វាដំណើរការបានល្អ៖
ការបរាជ័យមានន័យថា វាមិនអាចដំណើរការបានត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់វាមានកម្រិតទាបណាស់។ត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីមើលថាតើវានឹងនៅទាបឬអត់។
វាត្រូវចំណាយពេលជាងមួយឆ្នាំដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា ហើយ SolaX បានជំនួសវាដោយប្រព័ន្ធថ្មថ្មី។ថ្មី​នេះ​ដំណើរ​ការ​បាន​ល្អ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​សាក​ល្បង​តែ​មួយ​រយៈ​ខ្លី​ប៉ុណ្ណោះ។ការគ្រប់គ្រងដើមមានដូចខាងក្រោម...
នេះបង្ហាញថាបន្ទាប់ពីប្រហែល 8 ឆ្នាំនៃការជិះប្រចាំថ្ងៃវានឹងឈានដល់ 60% ។
ថ្ម PowerPlus Energy នេះមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយ Inverter របស់វាទេ។នេះមានន័យថា Inverter គ្រប់គ្រងថ្ម "open loop" ដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍នៃការឆ្លើយតបបិទជិតពីថ្ម។ទោះបីជាការរៀបចំនេះដំណើរការល្អក៏ដោយ លទ្ធផលនៃមជ្ឈមណ្ឌលធ្វើតេស្តមុនៗបង្ហាញថា ជាធម្មតាវាមិនដំណើរការទេ។Â
ក្នុងករណីនេះ មជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បងមានបញ្ហាក្នុងការវាស់ថាមពលថ្មយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។សេចក្តីថ្លែងការណ៍ធានាមិនអាចតិចជាង 20% ដូច្នេះភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីថាមពលពិតប្រាកដមានន័យថាដែនកំណត់នេះអាចនឹងត្រូវបានរំលោភបំពានដោយចៃដន្យ។ប្រព័ន្ធថ្មបានផ្តល់ថាមពលតិចជាងក្នុងមួយវដ្តជាងសមត្ថភាពដែលអាចប្រើបានរបស់វា ហើយជាធម្មតាអាចបញ្ចេញថាមពលបានត្រឹមតែ 5 kWh នៅពេលដែលវាអាចផ្តល់ប្រហែល 7.9 kWh ។ជាងភាគច្រើន៖
វាដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហាអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសមត្ថភាពបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។Sonnen បានជំនួសម៉ូឌុលថ្មមួយ ហើយបានរាយការណ៍ថា ថ្មមួយក្នុងចំនោមថ្មមានកំហុស។ការជំនួសម៉ូឌុលបង្កើនសមត្ថភាពបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះនៅតែបន្ត។ការរឹតបន្តឹងលើ COVID បានពន្យាពេលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។រូបភាពខាងក្រោមបង្ហាញថាវាដំណើរការបានល្អមុនពេលធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការកែលម្អបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីម៉ូឌុលត្រូវបានជំនួស៖
ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាពនៅក្នុង 800 វដ្តដំបូង sonnenBatterie មិនបង្ហាញពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសមត្ថភាពនោះទេ។
នេះគឺជាថ្មគ្រួសារមួយផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Inverter របស់វា។ថាមពលដែលផ្តល់ដោយ DCS ក្នុងវដ្តនីមួយៗក៏តិចជាងដែលវាគួរតែអាចផ្តល់បាន។មជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បងបានរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់ថាមពលរបស់ប្រព័ន្ធថ្មបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់វាហាក់ដូចជាកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖
ប្រសិនបើវាបន្តក្នុងល្បឿននេះ បន្ទាប់ពីប្រហែល 3.5 ឆ្នាំនៃការជិះប្រចាំថ្ងៃ សមត្ថភាពរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះដល់ 60% ។
ថ្មក៏មិនមានតំណភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយ Inverter របស់វាដែរ។ឧបករណ៍បំប្លែង SMA Sunny Island Inverter ត្រូវបានណែនាំដោយ Zenaji ប៉ុន្តែវាមិនអាចវាស់ថាមពលនៅក្នុងប្រព័ន្ធថ្មបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។នេះបណ្តាលឱ្យថ្មជាទូទៅផ្តល់ថាមពលតិចជាងពាក់កណ្តាលដែលវាគួរតែអាចផ្តល់នៅក្នុងវដ្តនីមួយៗ។មជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បងមិនអាចប៉ាន់ស្មានថាតើសមត្ថភាពថ្មរបស់វាធ្លាក់ចុះប៉ុន្មាននោះទេ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Zenaji បានដក SMA Sunny Island ចេញពីបញ្ជីនៃអាំងវឺរទ័រដែលត្រូវគ្នាប៉ុន្តែវាយឺតពេលសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលតេស្តថ្មជាតិ។ជាសំណាងល្អ ក្រុមគ្រួសារត្រូវបានការពារដោយសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់អូស្ត្រាលី ដែលតម្រូវឱ្យផលិតផល "សមនឹងគោលបំណង" ។នេះមានន័យថាអ្នកកំពុងទិញកន្លែងផ្ទុកថ្មក្នុងគ្រួសារពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ណាមួយ ហើយពួកគេនិយាយថាវាអាចប្រើបានជាមួយ Inverter ប៉ុន្តែមិនមែនទេ អ្នកមានសិទ្ធិក្នុងការព្យាបាល។នេះអាចជាការជួសជុល សងប្រាក់វិញ ឬការជំនួស។


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី 08-08-2021